При розгляді моєї цивільної справи в суді першої інстанції не був допитаний свідок (моя мати), її свідчення могли б мати істотне значення для справи. Чи може суд апеляційної інстанції допитати її в якості свідка?

Право апеляційної інстанції встановлювати нові факти, досліджувати нові докази безпосередньо закріплено у ч. 2 ст. 301 Цивільного процесуального кодексу. Таким чином, нові факти суд апеляційної інстанції має право встановлювати на підставі як наявних у справі доказів, так і нових, прийнятих для дослідження у встановленому законом порядку.
Встановлення нових фактів і зміна або прийняття на їх основі нового рішення пов'язане з самостійним дослідженням і оцінкою доказів судом апеляційної інстанції. Законом не передбачено, що в суді апеляційної інстанції можуть досліджуватися тільки певні види нових доказів. Тому допускається дослідження не тільки письмових і речових доказів, висновків експертизи, але і допит свідків, які не допитаних судом першої інстанції.
Відповідно до ч. 6 ст. 301 за клопотанням сторін та інших осіб, що у справі, вирішується питання про виклик свідків, призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення до участі у справі спеціаліста, перекладача, тому до початку розгляду справи апеляційним судом, Вам необхідно подати відповідне клопотання.

 

Переглянути всі консультації
Новини компанії
12 Квітня 2013
Мін'юст наказом від 25.03.2013 N 535/5 вніс зміни до Положення про умови і порядок проведення тендерів (конкурсів) з визначення спеціалізованих організацій для реалізації арештованого державними виконавцями майна, якими, зокрема, передбачено, що спеціалізовані...
Детальніше
25 Лютого 2014
Міжнародний кримінальний суд діє, що на підставі Римського статуту уповноважений здійснювати юрисдикцію стосовно осіб, відповідальних за найбільш серйозні злочини, що викликають стурбованість міжнародної спільноти та доповнює національні системи кримінального правосуддя - стаття 1 Римського статуту.
Детальніше
Консультації

Підприємство ліквідовується за ініціативи власника, чи обов'язково проводити інвентаризацію майна такого підприємства?

Детальніше

Чи можливо продовжити відпустку по догляду за дитиною до досягнення дитиною 6 років?

Детальніше
Проекти
Клієнт:
АТЗТ "Вібропрес" 28.11.2008 Господарським судом м. Києва порушено провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника АТЗТ “Вібропрес”. Вказане стало наслідком рейдерського захоплення боржника та неправомірного, фактично безкоштовного, відчуження майна...
Детальніше
Клієнт:
ДП "Міжнародний аеропорт "Бориспіль"- ВАТ "Авіокомпания "Авіалінії УКраїни" 17 травня 2011 року нашими адвокатами було підготовлено та подано позов до Господарського суду Київської області з метою захисту порушеного права Державного підприємства “Міжнародний аеропорт “Бориспіль” внаслідок незаконних дій Відкритого акціонерного товариства...
Детальніше