ДП "Міжнародний аеропорт "Бориспіль"- ВАТ "Авіокомпания "Авіалінії УКраїни"

17 травня 2011 року нашими адвокатами було підготовлено та подано позов до Господарського суду Київської області з метою захисту порушеного права Державного підприємства “Міжнародний аеропорт “Бориспіль” внаслідок незаконних дій Відкритого акціонерного товариства “Авіокомпанія “Авіалінії України”, а саме неправомірно займаного приміщення, яке належало ДП МА “Бориспіль” на підставі свідоцтва про придбання арештованого нерухомого майна з прилюдних торгів.

Після набуття у власність ДП МА “Бориспіль” 20 березня 2003 року приміщення профілакторію з прилюдних торгів, колишній власник нерухомого майна — ВАТ “Авіокомпанія “Авіалінії України” не звільнило займану частину приміщення та продовжувало нею користуватись за відсутності на те правових підстав, без укладання будь-яких договорів.

Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Київській області було оголошено конкурс на право оренди нежитлових приміщень адміністративно-виробничої будівлі (профілакторій), які перебувають на балансі Державного підприємства “Міжнародний аеропорт “Бориспіль”, в наслідок чого конкурсною комісією було прийнято рішення про укладання Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Київській області договору оренди з єдиним заявником ВАТ “Авіокомпанія “Авіалінії України”. Однак, у зв'язку із тим, що станом на 09 березня 2011 року сторонами договір оренди так і не був підписаний, результати конкурсної комісії були анульовані.

В судовому порядку представниками Державного підприємства “Міжнародний аеропорт “Бориспіль” (адвокатами Адвокатськой групи України) було доведено факти неправомірного користування та незаконного перебування ВАТ “Авіокомпанія “Авіалінії України” в приміщенні, яке належить на праві власності ДП МА “Бориспіль”.

04 серпня 2011 року рішенням Господарського суду Київської області позов ДП МА “Бориспіль” до ВАТ “Авіокомпанія “Авіалінії України” було задоволено повністю, зобов'язано ВАТ “Авіокомпанія “Авіалінії України” усунути перешкоди в користуванні належним ДП МА “Бориспіль” на праві власності майном — приміщеннями, що знаходяться у будівлі профілакторію, шляхом звільнення приміщень.

Переглянути всі проекти
Новини компанії
30 Березня 2011
30 березная 2011 року директор Адвокатської групи України Володимир Шахрай на запрошення Німецького фонду міжнародного правового співробітництва прийняв участь в роботі офіційної делегації комітету з питань правової політики Верховної Ради України у Берліні  До складу Української...
Детальніше
04 Квітня 2013
У Верховній Раді Ураїни зареєстровано проект Закону "Про внесення змін до податкогово кодексу України" від 01.04.2013 N 2672, яким пропонується встановити екологічний податок за розміщення твердих відходів. Податок, що справлятиметься за розміщення твердих побутових відходів...
Детальніше
Консультації

Чи передбачена законодавством України кримінальна відповідальність за привласнення або розтрату (розкрадання) майна довіреного винному?

Детальніше

При розгляді моєї цивільної справи в суді першої інстанції не був допитаний свідок (моя мати), її свідчення могли б мати істотне значення для справи. Чи може суд апеляційної інстанції допитати її в якості свідка?

Детальніше
Проекти
Клієнт:
Державне підприємство "Міжнародний аеропорт" Бориспіль "- Бориспільська об'єднана ДПІ Адвокатська група України представила інтереси Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" в Київському окружному адміністративному суді у справі за позовом до Бориспільської об'єднаної державної податкової інспекції про стягнення з Державного бюджету України заборгованості по ПДВ...
Детальніше
Клієнт:
АТЗТ "Вібропрес" 28.11.2008 Господарським судом м. Києва порушено провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника АТЗТ “Вібропрес”. Вказане стало наслідком рейдерського захоплення боржника та неправомірного, фактично безкоштовного, відчуження майна...
Детальніше