ДП "Міжнародний аеропорт "Бориспіль"- ВАТ "Авіокомпания "Авіалінії УКраїни"

17 травня 2011 року нашими адвокатами було підготовлено та подано позов до Господарського суду Київської області з метою захисту порушеного права Державного підприємства “Міжнародний аеропорт “Бориспіль” внаслідок незаконних дій Відкритого акціонерного товариства “Авіокомпанія “Авіалінії України”, а саме неправомірно займаного приміщення, яке належало ДП МА “Бориспіль” на підставі свідоцтва про придбання арештованого нерухомого майна з прилюдних торгів.

Після набуття у власність ДП МА “Бориспіль” 20 березня 2003 року приміщення профілакторію з прилюдних торгів, колишній власник нерухомого майна — ВАТ “Авіокомпанія “Авіалінії України” не звільнило займану частину приміщення та продовжувало нею користуватись за відсутності на те правових підстав, без укладання будь-яких договорів.

Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Київській області було оголошено конкурс на право оренди нежитлових приміщень адміністративно-виробничої будівлі (профілакторій), які перебувають на балансі Державного підприємства “Міжнародний аеропорт “Бориспіль”, в наслідок чого конкурсною комісією було прийнято рішення про укладання Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Київській області договору оренди з єдиним заявником ВАТ “Авіокомпанія “Авіалінії України”. Однак, у зв'язку із тим, що станом на 09 березня 2011 року сторонами договір оренди так і не був підписаний, результати конкурсної комісії були анульовані.

В судовому порядку представниками Державного підприємства “Міжнародний аеропорт “Бориспіль” (адвокатами Адвокатськой групи України) було доведено факти неправомірного користування та незаконного перебування ВАТ “Авіокомпанія “Авіалінії України” в приміщенні, яке належить на праві власності ДП МА “Бориспіль”.

04 серпня 2011 року рішенням Господарського суду Київської області позов ДП МА “Бориспіль” до ВАТ “Авіокомпанія “Авіалінії України” було задоволено повністю, зобов'язано ВАТ “Авіокомпанія “Авіалінії України” усунути перешкоди в користуванні належним ДП МА “Бориспіль” на праві власності майном — приміщеннями, що знаходяться у будівлі профілакторію, шляхом звільнення приміщень.

Переглянути всі проекти
Новини компанії
24 Квітня 2013
У Верховній Раді України 22.04.2013 року зареєстровано проект нового Трудового кодексу  України, ініціаторами якого є народні депутати України, члени фракції партії Регіонів Стоян Олександр Миколайович та Сухий Ярослав Михайлович. Новий...
Детальніше
30 Березня 2011
30 березная 2011 року директор Адвокатської групи України Володимир Шахрай на запрошення Німецького фонду міжнародного правового співробітництва прийняв участь в роботі офіційної делегації комітету з питань правової політики Верховної Ради України у Берліні  До складу Української...
Детальніше
Консультації

Наше підприємство уклало договір, з приводу виконання якого на сьогоднішній день існує спір (заборгованість нашого контрагента). При укладанні договору ми узгодили пункт, що розгляд спорів стосовно виконання договору буде розглядатися в м. Дніпропетровськ, проте боржник знаходиться в місті Києві. До якого господарського суду у такому випадку подавати позов?

Детальніше

В засіданні апеляційного адміністративного суду була прийнята ухвала та проголошено лише вступна та резолютивна частина. Повний текст було виготовлено судом лише через п'ять днів. Протягом якого строку необхідно подати касаційну скаргу та з якого моменту вираховувати строк на касаційне оскарження?

Детальніше
Проекти
Клієнт:
Служба автомобільних доріг у Київській області - оскарження акту перевірки КРУ Контрольно-ревізійним управлінням Київської області проведено планову перевірку фінансово господарської діяльності Служби автомобільних доріг у Київській області за період з 01.06.2008 року по 31.03.2010 року. За результатами перевірки Контрольно-ревізійним управлінням направлено вимогу від...
Детальніше
Клієнт:
ТОВ "Єдина торгова система-Київ" Наші адвоката успішно представили інтереси ТОВ "Єдина Торгова Система - Київ" у господарському суді Луганської області в суперечці з Підприємством з 100% Іноземними Інвестиціями " ІнтерГазСінтез " про визнання недійсним договору купівлі -продажу. Так , Позивач ПІІ " ІнтерГазСінтез " звернулося...
Детальніше