ДП "Міжнародний аеропорт "Бориспіль"- ВАТ "Авіокомпания "Авіалінії УКраїни"

17 травня 2011 року нашими адвокатами було підготовлено та подано позов до Господарського суду Київської області з метою захисту порушеного права Державного підприємства “Міжнародний аеропорт “Бориспіль” внаслідок незаконних дій Відкритого акціонерного товариства “Авіокомпанія “Авіалінії України”, а саме неправомірно займаного приміщення, яке належало ДП МА “Бориспіль” на підставі свідоцтва про придбання арештованого нерухомого майна з прилюдних торгів.

Після набуття у власність ДП МА “Бориспіль” 20 березня 2003 року приміщення профілакторію з прилюдних торгів, колишній власник нерухомого майна — ВАТ “Авіокомпанія “Авіалінії України” не звільнило займану частину приміщення та продовжувало нею користуватись за відсутності на те правових підстав, без укладання будь-яких договорів.

Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Київській області було оголошено конкурс на право оренди нежитлових приміщень адміністративно-виробничої будівлі (профілакторій), які перебувають на балансі Державного підприємства “Міжнародний аеропорт “Бориспіль”, в наслідок чого конкурсною комісією було прийнято рішення про укладання Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Київській області договору оренди з єдиним заявником ВАТ “Авіокомпанія “Авіалінії України”. Однак, у зв'язку із тим, що станом на 09 березня 2011 року сторонами договір оренди так і не був підписаний, результати конкурсної комісії були анульовані.

В судовому порядку представниками Державного підприємства “Міжнародний аеропорт “Бориспіль” (адвокатами Адвокатськой групи України) було доведено факти неправомірного користування та незаконного перебування ВАТ “Авіокомпанія “Авіалінії України” в приміщенні, яке належить на праві власності ДП МА “Бориспіль”.

04 серпня 2011 року рішенням Господарського суду Київської області позов ДП МА “Бориспіль” до ВАТ “Авіокомпанія “Авіалінії України” було задоволено повністю, зобов'язано ВАТ “Авіокомпанія “Авіалінії України” усунути перешкоди в користуванні належним ДП МА “Бориспіль” на праві власності майном — приміщеннями, що знаходяться у будівлі профілакторію, шляхом звільнення приміщень.

Переглянути всі проекти
Новини компанії
23 Квітня 2013
Верховною Радою України 16 квітня 2013 року прийнято за основу та в цілому  проектом Закону України від 18.02.2013 р. № 2313 “Про внесення доповнень до Закону України "Про державну допомогу сім'ям з дітьми", автором якого виступив народний депута України  Ігор...
Детальніше
04 Квітня 2013
У Верховній Раді Ураїни зареєстровано проект Закону "Про внесення змін до податкогово кодексу України" від 01.04.2013 N 2672, яким пропонується встановити екологічний податок за розміщення твердих відходів. Податок, що справлятиметься за розміщення твердих побутових відходів...
Детальніше
Консультації

Добрий день! У магазині одягу я придбала сорочку для чоловіка, при цьому на касі у продавця з'ясувала, чи можливо буде повернути товар, у разі, якщо він не підійде за розміром, отримала позитивну відповідь, проте, коли наступного дня прийшла аби повернути піджак продавчиня відмовилась приймати сорочку. Як я можу повернути придбаний товар? Дякую!

Детальніше

Останнім часом ідеї благодійництва і меценатства набули великої популярності. Ми з друзями теж вирішили долучитися до цієї справи і зараз працюємо на установчими документами благодійної організації, що буде створена у формі благодійного фонду і матиме назву “Земляки”. Виникло питання — як коректно сформулювати найменування благодійної організації щоб воно не суперечило вимогам чинного законодавства України?

Детальніше
Проекти
Клієнт:
Служба автомобільних доріг у Київській області - оскарження акту перевірки КРУ Контрольно-ревізійним управлінням Київської області проведено планову перевірку фінансово господарської діяльності Служби автомобільних доріг у Київській області за період з 01.06.2008 року по 31.03.2010 року. За результатами перевірки Контрольно-ревізійним управлінням направлено вимогу від...
Детальніше
Клієнт:
АТЗТ "Вібропрес" 28.11.2008 Господарським судом м. Києва порушено провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника АТЗТ “Вібропрес”. Вказане стало наслідком рейдерського захоплення боржника та неправомірного, фактично безкоштовного, відчуження майна...
Детальніше