Державне підприємство "Міжнародний аеропорт" Бориспіль "- Бориспільська об'єднана ДПІ

Адвокатська група України представила інтереси Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" в Київському окружному адміністративному суді за позовом до Бріспольской об'єднаної державної податкової інспекції та ГУ Державного казначейства України в Київській області про стягнення з Державного бюджету України заборгованості з податку на додану вартість в сумі 114 556 012 грн.

Так, у 2011 році ДП "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" звернувся до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Бориспільської ОДПІ, а також до Головного управління Державного казначейства України у Київській області про відшкодування податку на додану вартість на загальну суму 114 556 012 грн.

У зв'язку з проведенням у 2011 році реорганізації ГУ ДКУ у Київській області слухання справи 30 травня 2011 було призупинено до встановлення правоприемника. З 23 грудня 2011 року суд продовжив розгляд адміністративного спору. У процесі розгляду справи судом, відповідачами була перерахована повна сума заборгованості з податку на додану вартість на розрахункові рахунки ДП "МА" Бориспіль ".

Переглянути всі проекти
Новини компанії
05 Червня 2013
  5 червня цього року у Верховній Раді України було зареєстровано законопроект про повторні вибори народних депутатів України в одномандатних виборчих округах №№ 94, 132, 194, 197, 223.  
Детальніше
02 Липня 2014
З 1 липня 2014 року  набули зміни до Податкового кодексу України, внесені Законом України "Про запобігання фінансової катастрофи та створення передумов для економічного зростання в Україні" в частині оподаткування доходів фізичних осіб (ПДФО). Так відповідно до внесених змін фактично...
Детальніше
Консультації

Свого часу я надав дозвіл на використання адреси належного мені житлового приміщення у якості юридичної адреси для Товариства “NN”, у якій я був одним із засновників. Я прийняв рішення продати належне мені житло. А як бути з юридичною адресою для Організації?

Детальніше

При розгляді моєї цивільної справи в суді першої інстанції не був допитаний свідок (моя мати), її свідчення могли б мати істотне значення для справи. Чи може суд апеляційної інстанції допитати її в якості свідка?

Детальніше
Проекти
Клієнт:
АТЗТ "Вібропрес" 28.11.2008 Господарським судом м. Києва порушено провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника АТЗТ “Вібропрес”. Вказане стало наслідком рейдерського захоплення боржника та неправомірного, фактично безкоштовного, відчуження майна...
Детальніше
Клієнт:
Державний міжнародний аеропорт "Бориспіль" Адвокатська група України виграла тендер на надання юридичних послуг Державному міжнародному аеропорту "Бориспіль" у 2008 році.
Детальніше